Discussion:Gens de Confiance

Relecture et mise à jour

Bonjour Sijysuis . Je te remercie de tes contributions. Je ne mets pas en doute ta bonne foi et te prie de croire en la mienne.

J'ai désiré écrire cet article car j'ai eu des malheurs à la fois avec eBay et Leboncoin. Ne cherchant aucunement à faire la promotion de ce site GDC, pour écrire l'article j'ai lu (puis relu ces derniers jours) tout ce que la presse en disait. J'en tire comme conclusion que la différence entre ce site et ceux que j'ai évoqués, c'est la sécurisation des annonces par le site : aspect évoqué dans la presse, donc dans l'article et résumé dans le RI, cela me semble important.

J'ai vu que que tu avais ajouté le fait que le site ne publiait pas son chiffre d'affaires, personnellement je n'attache pas d'importance à ce point. De nombreuses entreprises déposent au greffe du RCS leurs comptes « avec déclaration de confidentialité ». Donc pas de pb de mon côté pour l'indiquer. Cela dit, l'entreprise étant à l'équilibre début 2022, et ses dépenses devant être essentiellement des dépenses de personnel, comme on sait que l'effectif est de l'ordre de 50-60 personnes, il n'est pas difficile de se faire une idée du chiffre d'affaires.

Pour info, je me suis permis de remettre une référence de source que tu avais supprimée, peut-être par inadvertance puisque du coup l'effectif de 10 salariés n'était plus référencé par une source secondaire.

N'ayant pas les moyens d'être abonné au quotidien Le Monde, je ne dispose pas de l'article que tu cites et je n'ai pas donc pu lire le texte de la sociologue Monique Pinçon-Charlot que tu cites. Je serais intéressé d'en savoir plus sur ce qu'elle met derrière le mot de « classes moyennes » car j'ai pris connaissance de ce site par plusieurs artisans (notamment un peintre, un plombier) par qui j'ai connu d'autres personnes, que j'assimile aux « classes moyennes », toutes personnes bien plus aimables et courtoises que la moyenne de celles que j'ai connues par l'intermédiaire d'eBay et Leboncoin. Mais c'est mon ressenti, donc hors-sujet ici.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 8 septembre 2022 à 22:51 (CEST)

Bonjour, pas de souci, WP:FOI est bien respecté. Je vais t'envoyer l'article du Monde par mail. Quant à la source Frenchweb, je l'ai supprimée en raison de la très faible fiabilité de la source, tu pourras voir les discussions liées à Frenchweb à partir de l'ODS ; sa présence ici est peu utile (vu ce qu'elle source) et justement un élément qui indique un sourçage promotionnel. Aussi bien sur Capital (ce serait vraiment mieux de trouver la vidéo autre part que sur le site de Gens de confiance lui même !) que sur le Monde, la notion de sécurisation des échanges est prise avec plus de distance. Sijysuis (discuter) 9 septembre 2022 à 09:21 (CEST)

Bonjour Gpesenti . Je contribue depuis bientôt 17 ans et — comme toi — je sais très bien que les blogs ne sont généralement pas des sources secondaires. Je suis souvent qualifié de puriste du référencement des sources. Dans le cas présent, ce blog donne un lien vers l'émission de M6, as-tu bien regardé : il y a le logo M6 en haut à droite. L'url est celle d'un blog mais elle pourrait être n'importe laquelle, la source c'est de visionner l'émission de M6. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 9 septembre 2022 à 16:07 (CEST)

Bonjour,

Je passais en patrouille RC J'ai donc vu blog + site du sujet de l'article, je t'avoues que ces critères m'ont suffit pour décider que la source présentée n'avait rien à faire là. Il n'y aurait pas plutôt un lien youtube de l'émission plutôt que de passer par un billet de leur blog ? Bertold Brecht ^>discuter< 9 septembre 2022 à 16:11 (CEST)

Je suis allé vérifier s'il n'y avait pas moyen de récupérer l'ip de la vidéo mais non, ils ont sauvegardé le passage vidéo qui les intéressait et mis en ligne directement sur le blog.

Mais du coup @AntonyB j'ai du mal à comprendre pourquoi tes modifs sortent dans les filtres de patrouille ? Bertold Brecht ^>discuter< 9 septembre 2022 à 16:25 (CEST)